[相談]
今年12月に引渡しの新築マンション3980万を購入契約いたしました。
親より援助もありローン借り入れ金額は1000万、25年返済を予定しています。
ローンの借り入れ先を、色々調べれば調べるほど迷っています。
某銀行の当初3年もしくは5年固定の優遇金利(1.5%もしくは2.0%)を利用するのか、
フラット35(2.65%)で安定した金利を選ぶか・・・
私としてはフラット35は、例えば3000万35年借り入れのようにびっちり借りる方が
有利に思えて、今の低金利のメリットを最大限に生かすなら、期間に短い私達にとっては
最初の3〜5年の低金利を利用したほうがいいのかなと思っていました。
でも主人はこの低金利の今こそ通年2.65%なんて金利があるわけで、もう5年もしたら
確実に金利があがるぞ、というわけです。
確実な金利の動向はわからないと思いますが、金利予測も含め、どちらのローン
がメリットがあるとお考えになりますか?
ちなみに主人32歳、妻32歳、子供2歳半と4ヶ月の2人です。
[回答]
奥様のお考えである、期間や金額を考えたら、
低金利の方が自分達に合っているというのは正しいと思います。
しかし、ご主人のお考えである、現在の低金利は最低水準で
数年後には金利が上がることが考えられ、低金利のうちに
長期固定を選ぶ方が良いというのも正しいと思います。
奥様は世帯から、ご主人は社会から、見たそれぞれの見解で、
どちらも正しく、この選択は難しいものがあります。
このどちらを選ぶかは、ご収入が鍵を握るのではないでしょうか。
返済比率(返済金額とご収入のバランス)が低ければ、
金利が上昇しても、さほど無理な返済額にならず、
家計が破綻するようなことはないのでは。
また逆に返済比率が高ければ、金利上昇時に、
返済額が家計を圧迫する恐れがあります。
まず、ご収入に占める住宅ローンの返済額の割合(バランス)を
お考えになって、金利上昇時の家計状況を推察して下さい。
もし、家計が苦しくなりそうなら、長期固定になります。
また、借入金額が1,000万円ですので、繰上返済などを利用し
返済期間が短くなることも推察されますが、
返済期間はどの程度の期間になるでしょうか。
25年間まるまる借りるなら、やはり全期間固定になるかもしれません。
逆に期間が短縮されるなら、残高が多い時期が低金利になり、
金利が上昇した時は残高が少なくなる方が、返済総額が少なくなる
ことも予想されます。
繰上返済できるかどうかも、収入との関係になりますので、
このあたりがどうなのかが、やはりポイントでしょうか。
断定的な回答にならず、ご参考になったか、
分かりませんが、よろしくお願い致します。
追伸:
もし私なら、短期固定を選ぶと思います。
借入金額が1,000万円ということもあり、
多少の金利上昇は、何とかなると思われることと、
個人的には積極的な返済(攻め)が好きなためです。
(アドバイスはリスクが少ない守りですが)
その他の不動産QAはこちら
不動産、住宅ローン、保険見直し、土地調査報告など、不動産を購入する際の
さまざまな場面にあわせて、多彩なサービスをご用意しております。
2005年10月11日
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/7976208
この記事へのトラックバック
http://blog.seesaa.jp/tb/7976208
この記事へのトラックバック





